Депутати вимагають реанімувати «справу Мельниченка»

84 народні депутати вважають, що щодо екс-майора Держохорони Миколи Мельниченка потрібно відновити кримінальну справу. З відповідною заявою вчора на ранковому пленарному засіданні Верховної Ради виступив народний депутат України Юрій Кармазін.

«Шановні співвітчизники, народні депутати! Звернутись до вас мене від імені 84 народних депутатів України змусила та величезна загроза для національної безпеки України, яку несе хід розслідування справи щодо обставин вбивства відомого журналіста Гонгадзе та злочинів, про які ми дізнаємось із різного роду телешоу, прес-конференцій та коментарів, безпосередньо причетних до цієї справи в тій чи іншій формі людей. З 27 березня 2011 року в причетності до цієї справи був також звинувачений Президент сусідньої держави. Суспільству було повідомлено, що, цитую: «Мельниченко Миколі Івановичу пропонували 100 мільйонів доларів від замовників убивства. Це факт. Також факт є те, що курирував ці переговори Голова Адміністрації Президента Росії Медведєв у 2004 році. Це також встановлений факт» -  цитую по сайту «Обозреватель».

Це що, повідомлення про злочин чи початок передвиборчої кампанії в Російській Федерації напередодні візиту в Україну іншого кандидата в Президенти Росії Прем'єр-міністра Путіна? Як розуміти заяви російського олігарха Березовського, які стосуються розслідування цієї справи і фігурантів по цій справі?

Як нам стало відомо, Генеральною прокуратурою України була порушена кримінальна справа № 49945 з обвинуваченням Мельниченка у вчиненні злочинів, передбачених статтею 328, 358, 365 Кримінального кодексу. Проте, вона була закрита без вивчення всіх матеріалів і обставин справи, зокрема щодо порушення присяги колишнім кадровим офіцером Служби безпеки, розголошення державної таємниці, зібрання інформації з метою передачі іноземним державам. Як свідчить текст Постанови Генпрокуратури від 1 березня 2005 року про закриття справи, Генеральна прокуратура навіть не допитала Мельниченка і висновки про наявність чи відсутність складу злочину приймала лише на основі публічних виступів це, цитую, які відповідно до чинного законодавства не можуть були належними доказами.

В той же час не досліджено обсяг і зміст відомостей, які становлять державну таємницю, якими заволоділи внаслідок збору інформації також неодноразово, про що посилалися у виступах. Не дослідженими були питання про те, чи передавалась ця інформація, яка становить державну таємницю, представникам спеціальних служб і правоохоронних органів інших країн під час перебування у цих країнах і зустрічей з представниками цих спецслужб. Поза увагою слідства опинилися провокації щодо розповсюдження інформації про нібито продаж Україною «Кольчуг» – систем радіолокаційного спостереження до Іраку, внаслідок яких Україною було втрачено низку міжнародних контрактів, що призвело до значних втрат до бюджету. Як відомо, згодом було з'ясовано слідством, що такого взагалі не було. Але не були встановлені замовники цієї провокації, а держава понесла колосальні втрати.

Через це ми вважаємо, що рішення Генпрокуратури про закриття і відмову у порушенні кримінальних справ щодо Мельниченка є необґрунтованими і незаконними. Через це слідство має бути проведено повно, об'єктивно, політично неупереджено. І ми вважаємо, щоб порушили кримінальну справу за ознаками статті 364, повідомили нам, можливо, діялись в обставинах крайньої необхідності, а, можливо, у діях є склад злочину, передбачений статтями 111, 328 чинного кодексу чи статті 56 старого кодексу.

Також прошу вважати цей мій виступ депутатським запитом від імені 84 народних депутатів, які належать до абсолютно різних фракцій Парламенту» — наголосив Юрій Кармазін.